Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Посмотрел фильм про Валаам. Факты и съемки интересные. Но вот с елеем Путину сильно перестарались.

Фильм "Валаам", который показал недавно канал Россия-1 смотреть интересно. Хорошие съемки, факты. Но вот что не понравилось - это превращение фильма про монастырь в агитку за Путина. Да, я тоже поддерживаю Путина и буду за него голосовать. Но такие фильмы мне не приятны. Подумал, что же он мне напоминает, и вспомнил - рассказы про дедушку Ленина времен СССР. Ведуший прямо ведрами льет елей, рассказывая про то, как сильно помог Путин монастырю, преданно и заискивающе по собачьи смотрит ему в глаза, когда берет интервью. Речь его приторна. То же и настоятель монастыря, но его речь хотя бы органично слушается. Да, я благодарен Путину за то, что он помог восстановить Валаам и я думаю что большинство тоже благодарно, но зачем делать такой фильм-агитацию под видом фильма про монастырь, мне не понятно. Или тогда уже снимали бы фильм с названием "Путин и Валаам" и анонсировали бы соответствующим образом, то есть что фильм про Путина на Валааме. Но нет, фильм как бы просто про Валаам, но при этом в основном про Путина.


Про референдум в Каталонии.

DSCF3392

Был в июне в Каталонии и уже тогда явно в воздухе витало недовольство официальным Мадридом и желание провести нормальный референдум. На большом количестве домов национальные флаги Каталонии и надписи Si (Да). Особенно в Реусе (фото оттуда) и маленьких городах. Но вместо того, чтобы пойти на компромисс Мадрид решил закрутить гайки. Однако Каталонцы от этого только больше захотят независимости. И так их постоянно притесняли, чего стоит только решение Франко о строительстве в приморской провинции огромных кластеров вредных промышленных предприятий. Это рядом с пляжами фактически. Ну и политические репрессии, гонения на язык. Теперь будет сложно процесс отделения остановить, хотя еще несколько месяцев назад шансы были хорошие. Для России может быть и хорошо, если Каталония отделится,  прослеживается прямая аналогия с Крымом. Вполне можно применить принцип права наций на самоопределение. Ведь 2 известных принципа  - нерушимости госграниц и права наций на самоопределение всегда применяются в зависимости от конкретной ситуации и сил сторон. Не хотят Каталонцы жить в Испании, а жители Крыма быть с Украиной, вот и отделились. Ну и наши записные либералы притихнут. На фоне того, как полиция с Каталонцами обошлась, наша полиция выглядит довольно неплохо. 

Смешной рейтинг влиятельности стран мира

Рассмешил рейтинг влиятельности стран мира, опубликованный очередными "британскими учеными" - ​Лондонским PR-агентство Portland. Ну, понятное, дело, на первое место поставили Великобританию. На то они и британские ученые пиарщики. При этом в качестве критерия используется т.н. «мягкая сила», под которой подразумевается способность государства добиваться своих целей за счет привлекательности собственной культуры, общественно-политических ценностей. Ну ладно Великобритания. Бывшая империя, действительно влияние большое за пределами страны и можно обосновать влиятельность
Но как Вы думаете, кто влиятельнее в мире - Польша или Китай? В рейтинге Китай на 30 месте, а Польша на 24.
Финляндия на 15, Австралия на 6-м. России вообще нет в 30-ке. Хотя явно что влияние России и в ООН и на сопредельные страны гораздо более значимое, чем у Польши, причем именно что "мягкой силой" - создан ЕАЭС и т.п. - силой туда никто не тащил. Ну и культура, история. И какое такое влияние своей культурой и общественно-политическими ценностями оказывает Польша? Страна хорошая, но при всем уважении, она действует как в Брюсселе скажут и влияние крайне ограничено. А Австралия? Какие такие у нее особые ценности, влияющие на мир? Тихая овощная страна, в которой можно спокойно встретить старость, не более. Но нет - 6 место. Политика в фарватере США и Великобритании - видимо потому и поставили в рейтинге повыше. И где, например, Индия?

В общем надо было поумнее быть, составить нормальный рейтинг, а первую пятерку оставить, но поставить на нормальные места Россию, Китай, Индию. А сейчас выглядит весь список глупо.

Вот ссылка на сам рейтинг.
Артем Сидоров

Депутат предлагает ввести наказание за тунеядство. Опрос.

detail_183109edf1f33c5eca211cc808262118

Посмеялся вчера над инициативой. А потом задумался, а что - тенденция в законотворческой деятельности такова, что может со временем и до принятия закона о тунеядстве дойдет:) Интересно, какое мнение о данной инициативе у читателей блога. Хотя она и не будет рассмотрена, тем не менее...
Предлагаю проголосовать.

Poll #2009632 Поддерживаете ли вы введение ответственности за тунеядство?

Поддерживаете ли вы введение ответственности за тунеядство?

Да, поддерживаю
0(0.0%)
Нет, не поддерживаю
9(100.0%)
Мне все равно
0(0.0%)
Артем Сидоров

Что такое апартаменты. Какие юридические и иные риски несет покупатель апартаментов.

apartaments-3Довольно часто приобретающие апартмаенты люди не осознают всех связанных с данным типом недвижимости рисков. Слово “апартаменты” звучит солидно, располагаются предлагаемые к приобретению объекты недвижимости в престижных местах, таких как Москва-Сити,  поэтому часто покупатели только после приобретения обнаруживают, что купили вовсе не квартиру, а объект недвижимости, имеющий совсем другой правовой статус.
     Название “апартаменты” не является юридическим термином и используется маркетологами и риэлторами для наименования нежилых помещений, юридически не являющихся квартирами, однако фактически по их мнению пригодных для проживания в них. В таких помещениях есть оборудованные для проживания комнаты, кухни, санузлы и другие удобства. Апартаменты в Москве часто рекламируются под видом жилых помещений и их нежилой статус выясняется только при изучении документов.
    Возникает вопрос, почему же нельзя назвать апартаменты квартирами? Ответить на данный вопрос довольно просто, если открыть жилищный кодекс и ознакомиться с законодательством о градостроительной деятельности.

Collapse )
Артем Сидоров

Евромайдан. Украина ближе к России чем к Евросоюзу и условия ЕС грабительские. Почему Майдан? Опрос.

Евромайдан      Всю неделю наблюдаю за развитием событий на Украине и так и не могу понять почему решение Януковича приостановить евроинтеграцию вызвало такой серьезный протест. По-моему Азаров и другие соратники Януковича причины отказа от подписания соглашения довольно четко объяснили - не хотят потерь для экономики, не хотят повышать тарифы на коммунальные услуги и принимать иные решения, которые неизбежно приведут к падению уровня жизни и разорению промышленности Украины. Вот интервью Азарова. При этом Украине ЕС фактически навязывает только обязанности ничего не представляя взамен - только какие-то жалкие 1 миллиард ЕВРО за 10 лет, кажется. И ни о каком вступлении в ЕС в соглашении речи не идет. ЕС, если исходить из соглашения, нужна только дешевая рабочая сила и открытие рынка Украины, понятно что с теми ставками и условиями, которые есть сейчас местные производители не смогут конкурировать с производителями ЕС. Пример того, что стало со страной, доверившейся ЕС - Болгария. Почитайте статью про то как ЕС фактически страну разорил. Вступление же в Таможенный союз принесет Украине выгоды в сотни миллиардов ЕВРО. Промышленность России и Украины получит массу преимуществ, т.к. основная кооперация с Россией. И в целом народ России и Украины по сути один.
Так почему такие протесты - люди хотят хуже жить? Или это оголтелые националисты из Львова и вообще с запада Украины, у которых эмоции затмевают разум? Можете пояснить с фактами почему лучше для Украины евроинтеграция в нынешнем виде вступления в Таможенный союз? Все мои знакомые украинцы в Москве однозначно за таможенный союз, их родственники на Украине тоже. Но события в Киеве настораживают. Почему, кстати, мало митингов в поддержку Януковича?


Ну и опрос для читателей:
Poll #1945941 Что лучше для Украины

Что лучше для Украины

Вступить в Таможенный союз
88(52.1%)
Подписать соглашение с ЕС
61(36.1%)
не знаю
20(11.8%)
Артем Сидоров

Приобретение прав на квартиру на этапе строительства. Как снизить риски.

Какие гарантии дает законодательство заключившим договор долевого участия в строительстве?  Как защитить свои права в случае, если они нарушаются застройщиком?

24 июля принял участие в передаче канала "Что делать ТВ", посвященной долевому участию в строительстве.



Краткое описание передачи:
http://www.realtylaw.ru/newsall/newsmedia/2013/07/26/newsmedia_11963.html

Артем Сидоров

Сноуден и Навальный. О трудности принятия решений, изменяющих жизнь. Опрос.

1372313726_12    Последние события с Навальным и Сноуденом навели вот на какие мысли. В чем-то они похожи и объединяет их то, что они в ущерб личным интересам решились на определенные поступки и стали известными, хотя и пострадали от этого. Кто такой был Сноуден до того, как о нем заговорил весь мир? Рядовой сотрудник ЦРУ и АБН, а затем частных компаний, специализирующихся на сборе данных, никому не известный. Мониторил интернет, искал нужную информацию. Жил себе спокойно жизнью обывателя из среднего класса. Но вот пришел период сделать выбор - так и оставаться в том же статусе, получать неплохой доход или пойти на риск, но донести важную информацию до всех и он выбор сделал. Стал всемирно известным, но при этом получил массу проблем от уголовного дела в США до неясности с тем, где как и на какие средства он будет жить. Фактически Сноуден шагнул в неизвестность и сознательно нанес вред себе во имя общего блага. Такой поступок вызывает большое уважение. Очень не многие способны на такое. И я думаю, что он все же выиграл от такого поступка.
 Чуть сложнее с Навальным. Личность на мой взгляд не однозначная. С одной стороны можно поддерживать его борьбу с  оррупцией. С другой стороны существуют обоснованные подозрения в ангажированности, поскольку борьба ведется очень избират1_Navalniyельно и создает впечатление заказных компаний против определенных лиц и компаний, вызывает вопросы учеба в Ийеле по сомнительной программе, используемой для подготовки оранжевых революций. Также из опубликованных материалов дела по Кировлесу хотя и крайне сомнительно, что в действиях Навального есть состав преступления, совершенно очевидно, что Навальный пользовался своим положением советника губернатора в целях личного обогащения, то есть
при первой возможности Навальный готов сам коррумпироваться и использовать свое служебное положение в личных целях, что вызывает подозрение в не очень большой искренности персонажа, когда он говорит о борьбе с коррупцией и позволяет думать, что это для него лишь средство для достижения политических целей.
Но все равно позиция Навального, даже если за ним стоят определенные силы и существует политический заказ, вызывает уважение. Он не побоялся открыто противостоять руководству Следственного комитета. После того, как ему было сделано несколько явных предупреждений все равно пошел до конца. И не побоялся даже лишения свободы ради достижения своих политических целей. И эта позиция тоже вызывает уважение. Не многие способны на такое - ради своего дела пожертвовать даже своей свободой. Есть в этом что-то от самоотверженности народовольцев, при всем моем негативном к ним отношении, именно эта самоотверженность и готовность жертвовать собой ради определенной цели
вызывает уважение и заставляет задуматься, а как бы ты сам поступил в похожей ситуации?

В связи с этим проведем опрос:

Готовы ли вы пожертвовать своим спокойствием, положением в обществе ради достижения определенной цели, связанной с общественным интересом?

Да, в любом случае
25(17.4%)
Да, если это не связано с серьезными последствиями (лишение свободы и т.п.)
36(25.0%)
Нет
31(21.5%)
Не знаю, зависит от конкретной ситуации
52(36.1%)


Новая реклама Мерседес призывает нарушить законодательство

     Сегодня открыл сайт газеты Коммерсант - а там вместо сайта на весь экран реклама автомобиля "Мерседес" и лозунг:  "Разгонись до 300 км./ч." Не только довольно циничное предложение, учитывая статистику ДТП в России, но и фактически прямой призыв к нарушению законодательства. Как известно, максимально разрешенная в России скорость - 120 км./ч. и то если ехать по магистрали. Конечно юристы-казуисты будут говорить о том, что владелец нового Мерседеса может разгоняться до 300 км./ч. на специальном полигоне , но это уже казуистика. Никто не покупает машину чтобы гонять на полигоне. Также в рекламном ролике машина едет по дороге. А вот представить себе какого-нибудь не обремененного интеллектом представителя т.н. "золотой молодежи", которому папа купит эту модель и который воспримет призыв рекламы как руководство к действию и все кончится несколькими трупами - это вполне реально.  Тем более что права водители таких машин часто покупают. Интересно, обратит ли внимание ФАС на эту рекламу? Странно что такая реклама исходит от немецкой компании. Уж немцы то особенно щепетильны в соблюдении законодательства и приличий.