?

Log in

No account? Create an account
Блог адвоката Артема Сидорова. Право, фотографии и все остальное.
Право. Фотографии. Мысли.
Как либеральные СМИ и блогеры развели истерику на пустом месте и наврали читателям. 
12th-Aug-2013 12:40 pm
Артем Сидоров
342023918
Сегодня в фейсбуке, в каждом третьем посте истерика:
"ПО УПРОЩЕНКЕ В ТЮРЬМУ!!!
Без суда и следствия!!! Под шумок всякой борьбы с нечистью и мракобесием, извращенцами и их пропагандистами, принимаются ключевые законы. Сначала практически отменили ст. 23 Конституции (тайна личной жизни), теперь вот это.
- Подсудимый возражения имеются … нет … в тюрьму
37-Й ГОД НАСТУПИТ РАНЬШЕ, НЕ ПРОПУСТИТЕ!!!"
Пишут пользователи.
И дают ссылку на разные источники, в частности на публикацию на портале Фонтанка.ру под эпичным названием "Панихида по правосудию", статью в газете Труд, а также на ряд либеральных блогеров, смысл постов которых сводится к тому, что теперь всех будут сажать в тюрьму по упрощенному порядку практически без суда и следствия и с принятием закона наступит 37-й год.
Видимо в отсутствие других информационных поводов зацепились за этот, раздув на пустом месте истерику, писать же о том, что все плохо и наступает 37-й год надо, а материал закончился.
Чем же вызван шум? А всего лишь законопроектом, даже еще не принятым, а внесенным в Госдуму, и еще не прошедшим и первого чтения, согласно которому теперь особый порядок рассмотрения судом уголовных дел может быть применен не только к преступлениям, срок наказания за которые не превышает 10 лет лишения свободы (основная масса преступлений), а и к преступлениям, срок наказания за которые не превышает 15 лет лишения свободы. То есть добавили к уже существующему многие годы порядку новые составы, в общей массе это будет не такая уж большая прибавка, с учетом того что введены и исключения.
То есть, если подсудимый свою вину признает, то можно дело слушать в особом порядке. При этом наказание назначается меньше, чем при рассмотрении дела в общем порядке. И действительно экономится время и средства. т.к. очень сложно себе представить ситуацию, при которой подсудимый вину признает, а суд выносит оправдательный приговор. Видимо такая картина была только в воспаленном сознании некоторых блогеров. Наоборот, с учетом обвинительного уклона нашего правосудия (кстати, в том числе из-за этого я уголовные дела не люблю вести и беру только в исключительных случаях) даже при наличии самых шатких доказательств суд скорее признает подсудимого виновным, чем вынесет оправдательный приговор. Если же подсудимый вину не признает, то дело будет слушаться в общем порядке.
При этом и до добавления указанных составов ничего не мешало следствию реализовывать схемы, аналогичные схеме по делу Навального и по добавленным составам. Только наказание признавшему вину лицу назначалось больше, так как не было особого порядка.
Где здесь "37-й год", "законопроект о том, что всех будут сажать в тюрьму без суда и следствия" и т.п. не понятно.
Скорее это либерализация законодательства для подсудимых с учетом наших российских реалий. А также поскольку сейчас существует институт соглашения о досудебном сотрудничестве со следствием и в случае, если особо тяжкое преступление совершило одно лицо, не в составе группы лиц, у такого лица сейчас меньше прав, т.к. соглашение оно не может заключить, и в особом порядке дело не может быть рассмотрено. А если заключено досудебное соглашение со следствием, то в особом порядке дела и по особо тяжким преступлениям сейчас можно рассматривать в особом порядке. То есть законопроект направлен прежде всего на защиту прав таких подсудимых и на уравнивание их в правах с другими подсудимыми.
Но сенсация же блогерам нужна... Видимо сидел такой либеральный блогер, думал, о чем бы написать ругательно-истеричный пост и тут ему попался законопроект. Поскольку о существующем порядке он не знал, что такое особый порядок представлял слабо (видимо в воспаленном сознании рисовались тройки НКВД), вот и написал бред. Но самое интересное, с каким энтузиазмом это бред был подхвачен и растиражирован нашими СМИ. Такое впечатление, что все только и ждут, чтобы случилось что-то плохое и с радостью накидываются на любой информационный повод.

Проведем опрос:

В связи с чем появились истеричные статьи о том, что новый законопроект о введении особого порядка рассмотрения дела по некоторым новым составам преступлений "ведет к новому 37-му году"

Журналисты и блогеры добросовестно заблуждались относительно содержания законопроекта или их ввели в заблуждение
1(2.1%)
Журналисты и блогеры сознательно раздули скандал на пустом месте
6(12.8%)
Скандал раздут в рамках спланированной акции по дискредитации государства и правоохранительных органов
19(40.4%)
Журналисты и блогеры правы, закон действительно ведет к "новому 37-му году"
21(44.7%)


promo artemsidorov july 27, 2013 22:37 30
Buy for 200 tokens
Какие гарантии дает законодательство заключившим договор долевого участия в строительстве? Как защитить свои права в случае, если они нарушаются застройщиком? 24 июля принял участие в передаче канала "Что делать ТВ", посвященной долевому участию в строительстве. Краткое описание…
Comments 
(Deleted comment)
12th-Aug-2013 12:10 pm (UTC)
Да я в частном порядке практикуюсь в эпистолярном жанре...
This page was loaded Aug 22nd 2019, 7:28 am GMT.