?

Log in

Блог адвоката Артема Сидорова. Право, фотографии и все остальное.
Право. Фотографии. Мысли.
Recent Entries 
Теперь у властей города Москвы появилась возможность сносить дома фактически в упрощенном порядке. В целом законодательство о предоставлении квартир при переселении не пртерпело значительных изменений. Поправки касаются в основном вопросов передачи дома под снос, а так порядок и размеры компенсации остались примерно теми же, что и ранее.
Хотя некоторые положения прописаны более подробно и прият специальный Закон города Москвы от 17 мая 2017 г. N 14 "О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве"

Ознакомиться с содержанием и текстом закона о реновации можно здесь.

(с) адвокат Артем Александрович Сидоров.
  В марте 2017 года в Реестр проблемных застройщиков на територии Московской области  были включены 6 новых проблемных застройщиков:
  ЗАО «Ипотечная компания М-6», ООО «Юпитер», ООО «Раменская ипотечная компания», ООО «Азимут», ООО «Орбита», ООО «ГарантияСтройИнвест».

    Само по себе внесение в список не означает, что обязательства данных застройщиков не будут выполнены, но как минимум заставляет задуматься о надежности инвестиций.

С полным перечнем проблемных застройщиков на территории Московской области можно ознакомиться здесь.


Также в отношении некоторых из указанных застройщиков введна процедура банкротства:

ООО «Раменская ипотечная компания»
 
Похоже рекламщики в ЖЖ совсем совесть потеряли. Смотрю новость о теракте и сразу же после открытия фотографии с врезавшейся машиной мне предлагают купить машину того же класса, да еще и со скидкой.
ЖЖ реклама

Интересно, совпадение или специально сделано? Сразу навязчивый Яндекс-Директ вспомнился. Стоит поискать информацию про слона, и потом месяц будут предлагать слона купить, на слоне покататься... Но не до такой же степени опускаться, как реклама на теракте.

 
  townhouse С 01.01.2017 года вступили в силу поправки к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" в части, изменяющей пложения параграфа 7 главы 9 закона "Банкротство застройщика".
   В частности, были введены нормы, касающиеся прав соинвесторов так называемых "таунхаусов".
В законодательстве используется термин "дома сблокированной застройки".
До 2017 года часто суды отказывали во включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений и можно было рассчитывать только на денежную компенсацию.


(c) адвокат Артем Александрович Сидоров.
   Довольно часто возникают ситуации, когда кто-то регистрирует члена своей семьи в квартире и вселяет его, однако затем семейные отношения прекращаются. И возникает вопрос, можно ли признать такого бывшего члена семьи утратившим право пользования квартирой и выселить из квартиры?
В общем случае - да, но есть некоторые нюансы, не учитывая которых можно дело в суде проиграть.

Советую ознакомиться с новой подробной статьей по теме:


ВЫСЕЛИТЬ нельзя ВСЕЛИТЬ. Выселение бывшего члена семьи собственника. Правовые нюансы. Судебная практика. Советы адвоката.


В некоторых случаях очень сложно понять, в каком месте должна быть запятая.
Здравствуйте. В этом посте любой может задать вопрос и получить оперативный и, при наличии возможности, подробный ответ. Просьба точно описывать свою ситуацию. Приоритетные темы: дела в суде, арбитражном суде, недвижимость, строительство, жилищное право, гражданское право. Но отвечу и на вопросы другой тематики, кроме пенсионных и трудовых.
  Ко мне можно записаться  по телефонам 8 495 691 38 72 или 8 903 125 76 30. Офис находится в Москве на Новом Арбате (коллегия адвокатов "Правовая защита")
  В блоге публикуются мои статьи и комментарии по юридическим вопросам и мои фотографии. Буду рад новым друзьям.
    С удовольствием дам комментарии журналистам по актуальным вопроса, принимаются приглашения для выступления на радио и ТВ. Есть опыт участия в передачах на Первом канале, канале "Россия", ДТВ, на радио "Русская служба новостей", "Финам ФМ", "Свобода" и других.
  Все фото в блоге (если есть тег "фото" к записи) сделаны мной. При использовании материалов статей или фотографий просьба делать ссылку на оригинальную запись или указывать авторство фотографии.
   
      Одной из легальных схем привлечения денежных средств в строительство жилья является использование ЖСК. Однако примеров, когда сами граждане объединялись бы в ЖСК для строиетльство многоквартирного дома почти нет.  Данной схемой пользуются в основном  недобросовестные застройщики чтобы минимизировать риски и уйти от возможной ответственности.

        В связи с принятием поправок в ФЗ № 214 "Об участии в долевом строительстве" теперь ЖСК будут контролироваться Минстроем Московской области.
        Но все равно вложение средств через ЖСК можно назвать довольно рискованным и я бы рекомендовал все же выбирать объекты, по которым заключаются договоры долевого участия в строительстве.

Более подробно можно ознакомится с новостью:


ЖСК Подмосковья попадут под контроль Минстроя с 2017 года


А также почитать статью:

Договор с ЖСК на стадии строительства. Особенности и риски



(с) адвокат Артем Александрович Сидоров.

ugolovnaya-otvetstvennost-zastrojshchikovВ Москве по подозрению в мошенничестве задержан бывший вице-губернатор Петербурга, а в настоящее время вице-президент банка «Российский капитал», отвечающий за достройку объектов АО "СУ-155", Марат Оганесян. Необходимо отметить, что Оганесян задержан не в связи с его работой в банке, а по делу, связанному со строительством в Санкт-Петербурге стадиона "Крестовский".

По сообщению пресс-службы банка на реализацию планов по завершению строительства объектов «СУ-155» задержание не повлияет. Руководство проектом временно возложено на бывшего заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Олега Бетина.

От себя могу добавить, что это действительно так, хотя, конечно какие-то временные сложности в связи с вхождением нового руководителя направления могут быть, именно на строительство влиняния быть не должно.


С более подробной новостью можно ознакомиться здесь.

Адвокаты коллегии "Правовая защита" реализуют программу помощи участникам строительства объектов, которые возводят компании группы СУ-155. Напоминаем, что если дом построен, то необходимо обращаться в арбитражный суд Московской области с заявлением о признании права собственности на квартиру, если не построен - с заявленим о включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований АО "СУ-155".

Су-1551Продолжается банкротство одного из крупнейших застройщиков - АО "СУ-155". В рамках этого дела уже сформировалась определенная арбитражная практика по признанию права собственности на квартиры в построенных и введенных в эксплуатацию домах. Если во многих других делах о банкротстве застройщиков признать право на квартиру бывает довольно сложно, в рассматриваемом деле признать право собственности в большинстве случаев возможно.

Рекомендую ознакомиться с моей новой статьей:

Признание права собственности  на квартиру в деле о банкротстве АО “СУ-155”. Порядок подачи и рассмотрения заявления.

Увидел в ленте фотографии с выставки Яна Фабра в Эрмитаже. И представить себе не мог, что такая выставка может быть в государственном музее, главном музее страны. Чучело лебедя на уродце, подвешенный на крюке труп собаки. Даже выкладывать не хочется тут для примера, чтобы не портить себе еще раз настроение. В Эрмитаж приходят посмотреть на красивые картины, приобщиться к классическому искусству. И тут натыкаются на висящий труп собаки. Это уже даже не постмодернизм, а какое-то изощренное издевательство над людьми. На следующей неделе школьные каникулы, детей много придет. И что они увидят? Что больше запомнится - дохлые собаки или классические картины? Конечно, эмоциональный шок будет от собак. Я считаю, что выставку надо срочно закрыть, или перенести в отдельный зал, если кому-то такое "искусство" нравится. А Пиотровского я бы на месте министра культуры уволил за такую культурную диверсию. Пусть организует свой частный музей и выставляет там что хочет, хоть выставку экскрементов. Эрмитаж это национальное достояние, а не поле для извращенных экспериментов. Причем после возмущенных комментарием посетителей Пиотровский заявил, что никто не будет выставку закрывать. Ну я бы на месте петербуржцев написал бы заявления в прокуратру, жалобы в Министерство культуры. И протестные акции тоже нужно проводить, в рамках закона, конечно. Кто-то знает, есть где-то петиция за закрытие выставки и увольнение Пиотровского? Я бы подписал.


This page was loaded Jul 24th 2017, 2:24 am GMT.